La confisca per equivalente rappresenta un istituto di diritto penale che consente di aggredire il patrimonio del reo in modo indiretto, quando la confisca diretta dei beni strumentali o provento del reato risulta impossibile o inefficace. Introdotta nel nostro ordinamento con la legge n. 356/1992, ha subito nel tempo diverse modifiche ed estensioni, divenendo uno strumento fondamentale nella lotta alla criminalità economica e organizzata.

Fondamento Normativo e Ambito di Applicazione:

La disciplina generale della confisca per equivalente è contenuta nell’art. 322-ter c.p., introdotto dalla legge n. 159/2011 (Codice Antimafia). La norma prevede che, nei casi in cui non sia possibile procedere alla confisca diretta, il giudice può ordinare la confisca di beni di cui il reo ha la disponibilità, per un valore corrispondente al valore del prezzo o del profitto del reato.

L’istituto trova applicazione in un’ampia gamma di reati, tra cui:

Reati contro la Pubblica Amministrazione: corruzione, concussione, peculato, abuso d’ufficio.

Reati Tributari: evasione fiscale, frode fiscale, riciclaggio.

Reati Societari: bancarotta fraudolenta, false comunicazioni sociali.

Reati contro il Patrimonio: furto, rapina, estorsione, truffa.

Reati in materia di stupefacenti: traffico di droga, produzione e spaccio di sostanze stupefacenti.

Reati contro l’ordine pubblico: associazione mafiosa, associazione a delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti.

Reati in materia di contraffazione: come nel caso degli articoli 473 e 474 c.p.

Presupposti per l’Applicazione:

L’applicazione della confisca per equivalente è subordinata alla sussistenza di due presupposti fondamentali:

Impossibilità della confisca diretta: tale impossibilità può derivare da diverse cause, tra cui l’irreperibilità dei beni, la loro distruzione, l’alienazione a terzi in buona fede, la trasformazione o il consumo dei beni.

Accertamento del profitto o del prezzo del reato: il giudice deve determinare in modo preciso l’entità del profitto o del prezzo del reato, costituente il parametro di riferimento per la confisca per equivalente. Tale accertamento deve essere supportato da prove concrete e non può basarsi su mere presunzioni.

Oggetto della Confisca:

La confisca per equivalente può colpire qualsiasi bene nella disponibilità del reo, a prescindere dal fatto che sia stato acquisito con i proventi del reato.

Sono inclusi:

Beni mobili: denaro, gioielli, opere d’arte, autoveicoli.

Beni immobili: appartamenti, terreni, fabbricati.

Titoli di credito: azioni, obbligazioni, quote societarie.

Crediti: diritti di credito vantati dal reo nei confronti di terzi.

Natura Giuridica e Finalità:

La natura giuridica della confisca per equivalente è oggetto di dibattito dottrinale.

Prevalentemente viene inquadrata come:

Misura di sicurezza patrimoniale: finalizzata a prevenire la commissione di futuri reati, privando il reo dei mezzi economici che potrebbero essere utilizzati per scopi illeciti.

Sanzione amministrativa di carattere afflittivo: volta a colpire il patrimonio del reo, indipendentemente dalla sua pericolosità sociale.

Le finalità perseguite dalla confisca per equivalente sono molteplici:

Prevenzione generale e speciale: dissuadere i potenziali autori di reato e impedire al condannato di trarre profitto dall’attività illecita.

Ripristino della legalità: eliminare i vantaggi economici derivanti dal reato, reimmettendo i beni confiscati nel circuito economico legale.

Indebitamento del reo: infliggere una sanzione patrimoniale che incida sulla capacità economica del condannato.

Tutela dei Terzi:

L’art. 322-ter c.p. prevede che la confisca per equivalente non può pregiudicare i diritti dei terzi di buona fede. Pertanto, se i beni oggetto della confisca appartengono a terzi che non erano a conoscenza dell’origine illecita del denaro utilizzato per il loro acquisto, essi hanno diritto alla restituzione dei beni o al risarcimento del danno.

Aspetti Processuali:

La confisca per equivalente può essere disposta dal giudice in qualsiasi stato e grado del processo penale, anche in sede di applicazione della pena su richiesta delle parti o d’ufficio. Il provvedimento di confisca deve essere motivato e contenere l’indicazione precisa dei beni confiscati e del loro valore.

Giurisprudenza:

La giurisprudenza della Corte di Cassazione ha contribuito a delineare i contorni applicativi della confisca per equivalente, affrontando diverse questioni interpretative, tra cui:

La prova del profitto del reato: la Corte ha ribadito la necessità di un accertamento rigoroso e preciso del profitto, basato su elementi di prova concreti e non su mere presunzioni (Cass. Pen., Sez. Un., n. 10561/2014).

L’individuazione dei beni da confiscare: la Corte ha precisato che la confisca può colpire qualsiasi bene nella disponibilità del reo, purché il suo valore sia proporzionato al profitto del reato (Cass. Pen., Sez. II, n. 41941/2013).

La tutela dei terzi: la Corte ha sottolineato l’importanza di garantire i diritti dei terzi di buona fede, escludendo la confisca di beni che appartengono a soggetti estranei al reato (Cass. Pen., Sez. VI, n. 10739/2018).

CONCLUSIONI

La confisca per equivalente rappresenta uno strumento efficace nella lotta alla criminalità economica, consentendo di privare il reo dei vantaggi patrimoniali derivanti dal reato, anche quando la confisca diretta non è possibile. L’istituto si inserisce in un contesto normativo e giurisprudenziale in continua evoluzione, teso a rafforzare gli strumenti di contrasto al crimine e a garantire la tutela dei diritti dei terzi.